miércoles, 1 de diciembre de 2010

Legalización?

"California rechazó legalizar la mariguana, ¿qué opinas? " en Eluniversal.com.mx

A pesar de las opiniones divididas, creo que esta fue la decisión más sensata para la realidad que estamos viviendo. No quiero entrar en el debate si es correcto o incorrecto, si es decisión de cada uno, o hacia que nos puede llevar la legalización de las drogas.

El punto que quiero tomar es el enfoque y las consecuencias globales que hubieran existido si se hubiera legalizado la mariguana en el estado de California. Y es que si bien sólo en este estado hubiera sido legal, esto tendría un impacto tanto en Estados Unidos cómo en nuestro país. Mediante la legalización se pretende pegarle en los bolsillos a los narcotraficantes, y además lograr una sociedad que a mediano plazo sea responsable en cuanto al consumo de la mariguana. Pero la realidad es que si la legalización se realiza sólo en un estado, el comercio podría crecer con una entrada libre, y los costos podrían bajar un poco pero la cantidad aumentaría, por lo que los narcotraficantes no se verían afectados. En cuanto al consumo, sería difícil pensar en una posible estabilización responsable y menos una baja en cuanto al número de consumidores, por el contrario lo más probable es que el estado se volviera un centro para consumir mariguana e incluso se creara lo que existe en Holanda, un turismo de droga, además de estar aun más al alcance de la juventud.

Creo que aún no estamos listos para una posible legalización de la mariguana, y si es que algún día lo estamos, tiene que ser a nivel global.



Original en:
http://foros.eluniversal.com.mx/w_detalle.html?tdi=77&rtdi=10173

Mano dura

El pasado 30 de noviembre del presente año se promulgó Ley anti secuestro. Esta ley contempla las diferentes modalidades de secuestros (como el famoso secuestro express), el auto secuestro, la creación de un fondo para víctimas y una sanción más dura para los delincuentes, y más cuando se trata de miembros de un cuerpo gubernamental. Estas sanciones ahora serán definitivas, es decir que no se podrán reducir de ninguna manera.

Este tipo de acciones han sido severamente criticadas y también aplaudidas por la opinión general. Los que critican muestran desacuerdo por el tiempo que tardó el presidente Calderón en tomar esta acción. Los que la aplauden dicen que si no se han tomado este tipo de acciones ha sido por las trabas que se ponen. Es cierto que las instancias gubernamentales están corrompidas y se manejan en base a intereses. Sin embargo creo que estas acciones pueden verse un poco más allá, pues no nos debería de importar si es una acción para “ganar votos” en la próxima elección, sino el hecho de ser una acción a favor de los mexicanos y nuestra seguridad.

Estas acciones federales de mostrar mano dura es un enfoque que se tomó desde el inicio del sexenio y ha visto resultados positivos y negativos, el caso más concreto siendo el de la lucha contra el narco que como ha tenido logros capturando jefes del narcotráfico, también ha tenido muchas víctimas inocentes, por lo que ha desatado un gran debate en cuanto a la efectividad de este tipo de acciones, si es que son necesarias, se deberían dejar a un lado o continuar con mucha más fuerza. La realidad es que por el momento la mano dura seguirá en ese aspecto.

También es verdad que se trata de un solo enfoque y la realidad es que para combatir los graves problemas de la sociedad mexicana no basta con tener mano dura con los delincuentes actuales, sino forjar desde las bases una mejor sociedad. La mejor manera de hacer esto es mediante la educación. Una sociedad preparada es menos propensa a cometer ilícitos antes de cometer delitos o comportarse de manera ilegal.

Lamentablemente todas las soluciones que busquemos para mejorar la sociedad no son soluciones fáciles ni a corto plazo. Este quizás sea el punto más difícil de entender por parte de la sociedad, que es de memoria corta y espera resultados inmediatos.

A pesar de todo deberíamos de estar de acuerdo con acciones que son para el bien de los mexicanos, y no sólo esto sino que debemos proponer este tipo de soluciones y respetarlas.

Ver: http://www.excelsior.com.mx/index.php?m=nota&id_nota=692098
http://www.excelsior.com.mx/index.php?m=nota&id_nota=692046

"Alcance real de la COP 16" de juantorm

Respuesta al artículo "Alcance real de la COP 16" en juantorm.blogspot.com:

"Me parece increíble cómo es que la gente ve más por sus intereses y por sus propias vidas antes de ver el bien común y de los que serán sus descendientes. Este tipo de ideología es lo que nos ha traído a dónde estamos, una sociedad corrompida y con graves problemas de todo tipo.

Me parece de gran importancia que se lleven a cabo foros de este tipo, y más ahora que se trata de un problema actual y urgente, que en pocos años nos puede llevar a catástrofes aun mayores de las que ya hemos sido víctimas. Los intereses políticos y sociales deberían cambiar por un mundo de oportunidades económicas que se abren a partir del mercado de energías renovables. Es ahí donde los que ahora son importantes empresarios deben poner el ojo pues además se trata de un mercado totalmente nuevo y que al contrario de dañar hacen un bien para el planeta del cual todos formamos parte.

La reunión en Cancún debería de ser el punto en el que todas estas ideas innovadoras se conjuntaran y encaminaran el rumbo. Las regularizaciones serían consecuencia de un trabajo que se está realizando bien, sin embargo aun no lo es."


Original en:
http://juantorm.blogspot.com/2010/11/alcance-real-de-la-cop-16.html

“De verdad vale la pena?” Por liquid_foxdie

Respuesta al artículo “De verdad vale la pena?” en http://mexico-vergonha.blogspot.com

"Es cierto que la labor de los reporteros y en general de los medios de comunicación es mantener a la sociedad informada. Sin embargo concuerdo totalmente con tu opinión, creo que los noticieros locales e incluso algunos internacionales han puesto mucha importancia a hechos violentos, incluso resaltándolos sobre los hechos positivos, tanto que se han vuelto parte de la vida diaria hasta parecen “normales”. Lo negativo, así como lo positivo, es algo que se contagia y si se transmite guerra, violencia, robo, eso mismo se obtendrá. Lo mejor sería que, sin dejar de informar acerca de hechos negativos, se resaltara sobre esto las noticias positivas, pero para esto la sociedad tiene que hacer un giro, pues la realidad es que los medios son populistas y están mostrando lo que la sociedad quiere ver.

En relación con el título del blog, estoy un tanto en desacuerdo, pues si bien es cierto que en nuestro país hay decisiones y gente de la cual podríamos sentirnos avergonzados, y hay algunas decisiones “infames”* que hasta pensamos: “de que nos vamos a disfrazar”*, creo que hay muchos mexicanos “notables, sobresalientes”* y son precisamente esos los que están por encima y tienen decisiones que pueden cambiar los aspectos negativos. La cultura de la que somos herederos es muy rica y es por eso que creo que aun podemos decir: “la Turca que la mía es... Mexicana!”*.
(*frases de Martinoli)"


Yo soy panamericano?

El siguiente comentario lo hice en Mural.com en relación con la noticia "Pegan calcas panamericanas en Seder":

"La sociedad en general se ha mostrado un tanto escéptica en cuanto a la realización de estos Juegos Panamericanos, a realizarse el próximo año en nuestra ciudad.

Desde la candidatura, es importante mencionar que el esfuerzo que los organizadores han puesto ha sido enorme. Lamentablemente la justa se ha visto envuelta en escándalos, principalmente por los lugares en dónde se planeaba o se están construyendo espacios para esta justa. También está la parte de intereses políticos que no ha dejado progresar al ritmo que se debería, anulándose entre oposiciones con el fin de minimizar los logros. Es cierto que las cosas se tienen que hacer según lineamientos y se tienen que respetar, pero la manera más sencilla es hacerlo juntos por un bien común, que debe estar por encima de diferencias y puntos de vista opuestos.

Es importante recalcar que se trata de la competencia deportiva amateur más importante de de América. Esto nos da la oportunidad de, cómo buenos mexicanos, mostrar nuestra mejor cara ante el mundo, tomando en cuenta que la imagen del mexicano se ha ido modificando en años recientes debido a los graves problemas que enfrentamos, sin embargo los aspectos positivos que tenemos ya no figuran en el ámbito internacional. La rica cultura que en años pasados servía para atraer turísticas y ha sido motivo de admiración por decenas de años hoy se está perdiendo y se ha visto opacada por las noticias relacionadas con el narcotráfico, que si bien es importante mencionar, creo que la sociedad en general ha hecho que las cadenas de noticias en el país las exalten y pongan más importancia, debido al morbo que existe con relación a esto.

La entrada económica que este evento puede traer a nuestra ciudad es muy grande, y consistirá en gran parte en lo que sea capaz de demostrar de aquí al inicio de la justa lo preparados que estamos para recibirla. Los medios de comunicación juegan nuevamente un papel fundamental en este aspecto. Los beneficios que podrían gozar la ciudad y hasta el país si los juegos son un éxito, podrán beneficiar a miles de mexicanos que buena falta hace.

Se han estado desarrollando varias obras que servirán para la justa deportiva, pero prevalecerán en la ciudad y podrán servir como lugares recreativos para la población tapatía, y se han mejorado y reconstruido zona turísticas, que al igual podrán atraer turistas después de los Juegos.

A pesar del respaldo que las autoridades federales han mostrado, la realidad es que el apoyo económico que se hizo fue mucho menor al esperado, algo que es un tanto extraño para algunos pues es una de las oportunidades que tiene el Presidente Felipe Calderón para mostrar una buen cara del país de cara al cierre de su gobierno. Frente a este aspecto de apoyo económico, que en realidad tuvo y tiene que seguir siendo muy importante, se tiene que respaldar en otras entradas y es por esto que las inversiones privadas y patrocinios tienen un gran papel en este evento, pero al mismo tiempo tiene gran responsabilidad.

Es importante que tanto las autoridades, medios de comunicación y organizadores vayan contagiando este sentimiento a la gente local, pues a pesar de que ya existen pancartas, spots publicitarios a nivel local e internacional y se ha intentado involucrar a la población con concursos como el de las mascotas, la realidad es que aún existe cierto grado de incredulidad y hasta repulsión a la recepción del evento deportivo, a pesar de estar a menos de un año de realizarse y algunas de las obras ya presentan gran avance.

Creo que es momento de sentirnos orgullosos de ser mexicanos, a pesar de no estar de acuerdo con algunas decisiones, sufrir por problemas de inseguridad, o tantos otros problemas de la sociedad (que todas las sociedad tienen problemas), los cambios se inician por uno mismo y en cuanto más seamos positivos y podamos contagiar eso a los demás, la sociedad irá mejorando poco a poco. Hay que resaltar y estar orgullosos de lo que a través de muchos años ha forjado nuestra cultura y no perderla… por eso “Yo soy Panamericano” y es importante que la ciudad se vaya empapando con este sentimiento, de cara al evento deportivo más importante de los últimos años a realizarse en nuestro país, y dando nuestra mejor cara como tapatíos y mexicanos."

"Sistema Vial Minerva” por luism

El siguiente comentario lo hice en relación al artículo de luism (b-luism.blogspot.com) y a un artículo con la misma temática de Alina Midori Hernández, de Mural.

"La participación y opinión ciudadana en este proyecto fue lo que más me sorprendió pues a pesar de que varios comerciantes de la zona se mostraron inconformes (cómo siempre habrá inconformidad en una acción de este tipo), gran parte de los ciudadanos se mostraron a favor de una reestructuración, según lo demuestra una encuesta que se hizo en domicilios de la zona.

La razón para esto es que el problema de tránsito ya es muy grande, por lo que el cambio es inminente, 67% se muestra a favor de la construcción del túnel, y 84% muestra disposición para que se haga alguna mejora. Lamentablemente el proyecto se suspendió precisamente por la cercanía de los Juegos Panamericanos, dejando para enero la decisión del sistema vial, y suspendiendo indefinidamente la decisión de la segunda etapa, la del túnel, quedando a revisión y consulta con vecinos después de los Juegos Panamericanos."

Original en: http://b-luism.blogspot.com/2010/11/sistema-vial-minerva.html

Una buena del transporte público

Muchas son las quejas que se dan en relación al transporte público en nuestra ciudad de Guadalajara, y con toda razón, en donde malos tratos por parte de los choferes y unidades en mal estado se ven a diario. Los números indican que la imprudencia de los choferes no ha cambiado: en 2009 sumaron 31 decesos involucrando al transporte público, mientras que este año ya suman 33, con un mes por transcurrir.

Es cierto que es difícil llevar por buen camino el transporte público para una ciudad que creció más de lo planeado; actualmente somos más de seis millones y medio de habitantes.

El transporte público actualmente se compone del tren eléctrico, macrobus (del cuál probablemente toque el tema en un futuro), y más de 200 rutas de autobuses. Estos últimos siendo los más controversiales, por el ya mencionado deficiente servicio y alto costo, comparado con otras ciudades del país y del mundo.

El sistema de autobuses en Guadalajara está dividido en la Alianza de Camioneros y el sistema subrogado Sistecozome. La forma en la que los choferes reciben su salario es, en casi todos los casos, un porcentaje del boletaje que se obtiene. Este precisamente es uno de los graves problemas, pues provoca las famosas “corretizas” por pasaje, que además de ser totalmente imprudentes, aumentan la posibilidad de accidentes. Otros pocos usan el sistema de “polla” organizado entre grupos de tres a cinco choferes, consistiendo en juntar el boletaje y repartirlo. Esta última no es tan mala idea, pero sigue alentando las corretizas, pero ahora entre grupos de choferes.

Este último sistema de pago es el que se tomó como base, pero ahora incluyendo a todos los choferes, por lo que el pago ahora se dividirá entre todos los choferes y los dueños, recibiendo partes iguales en relación al boletaje que juntaron todos los choferes. Este sistema se implementó a partir de ayer martes 29 de noviembre, en el sistema subrogado de camioneros Sistecozome. Aunque esto aun representa apenas la mitad de los autobuses de la ciudad, se espera que se vea reflejado en el comportamiento de los choferes en las calles, reduciendo las “corretizas”, con una mayor prudencia y respeto a los peatones. Igual de importante sería que el resto de unidades, de la Alianza de camioneros, adopten el mismo sistema de pago, para que no exista la diferencia de sistema de pagos y erradicar por completo la competencia entre choferes de camiones.

Recordemos también que hace dos meses se implementó en muchas unidades un sistema de cámaras que graban tanto la actitud del chofer como su forma manejar. En tan sólo unos días se mostró como las quejas de los usuarios no eran infundadas y se mostraban choferes que comían, hablaban por celular e incluso fumaban dando el servicio o dando paradas en lugares donde no deben, manejando a exceso de velocidad y dando paradas en doble carril obstruyendo el tránsito. En menos de 2 meses ya se han despedido cerca de 80 choferes a causa de estas faltas, y muchos más han sido reprendidos.

Esta medida al principio no fue bien tomada por los choferes, pues sabían que iban a ser vigilados y no podrían incurrir en faltas. Pero la realidad es que actualmente los choferes que están lo han asimilado y están totalmente conscientes de las cámaras, por lo que estas faltas han disminuido.

Este es un buen camino para mejorar el transporte público, esperemos que no se quede en una buena acción, sino que sea el inicio de una reestructuración y modernización que mucho lo necesita nuestro transporte público. Las acciones que más se promueven, incluso por parte del mismo organismo sindical de camioneros, incluyen la implementación de camiones de piso bajo, sistema GPS y cámaras, además de la muy mencionada tarjeta de prepago. También se ha manejado la posibilidad de un transporte exclusivo para mujeres, cómo se ha hecho en el metro del DF, pero afortunadamente este problema aquí en Guadalajara no es grande y las quejas con este motivo no son muchas ni han aumentado.

Estos avances sin duda son para los ciudadanos, y esperemos estar a la altura y en verdad merecerlos, poniendo de nuestra parte para respetar y conservar, que incluye desde la conservación en buen estado físico de las unidades, como el ser buenos usuarios obedeciendo las paradas autorizadas, el cupo máximo permitido y siendo peatones responsables.

De hecho una de estas unidades con piso bajo está a prueba en la ruta 400, y está siendo monitoreada por investigadores de la UDG para ver que tanto impacto tanto positivo como negativo está teniendo y su viabilidad para implementar dentro de más rutas en Guadalajara. Lamentablemente la implementación en otras rutas no ha sido autorizada por parte de la secretaría de vialidad, por falta de algunos requerimientos. Es inevitable recordar que el sistema de autobuses en Guadalajara ha sido manejado por intereses políticos y económicos, causando esto el exceso de rutas en ciertas aéreas de la ciudad y la nula presencia del servicio en otras áreas.

La inconformidad de los usuarios también se ha manifestado por los altos precios. Recordemos que en años recientes los costos se han aumentado a causa de la demanda de los mismos transportistas. Incluso recientemente han pedido el aumento a 7 pesos, lo cual afortunadamente ha sido descartado.

Lo importante es que estos cambios están sucediendo, y en gran parte por la misma aceptación de parte de la Alianza de Camioneros y de Sistecozome, que admiten el rezago tecnológico y quieren dar ese brinco para convertirse en un sistema de autobuses al nivel de la gran ciudad que ahora somos.

Otra manera en la que podemos evitar esto es mediante el uso de transportes alternativos, cómo la bicicleta, que es más saludable, barato y ecológico. Ojalá nuestra ciudad se convierta a corto plazo en una ciudad más segura para ciclistas y peatones, como está siendo la tendencia en grandes y pobladas ciudades del mundo. Es cierto que estos cambios tienen que tener el apoyo del gobierno, pero cada uno puede poner de su parte para iniciar este gran cambio.

Una de las notas relacionadas:

http://www.informador.com.mx/primera/2010/252834/6/el-sistecozome-frena-corretizas.htm