A pesar de las opiniones divididas, creo que esta fue la decisión más sensata para la realidad que estamos viviendo. No quiero entrar en el debate si es correcto o incorrecto, si es decisión de cada uno, o hacia que nos puede llevar la legalización de las drogas.
El punto que quiero tomar es el enfoque y las consecuencias globales que hubieran existido si se hubiera legalizado la mariguana en el estado de California. Y es que si bien sólo en este estado hubiera sido legal, esto tendría un impacto tanto en Estados Unidos cómo en nuestro país. Mediante la legalización se pretende pegarle en los bolsillos a los narcotraficantes, y además lograr una sociedad que a mediano plazo sea responsable en cuanto al consumo de la mariguana. Pero la realidad es que si la legalización se realiza sólo en un estado, el comercio podría crecer con una entrada libre, y los costos podrían bajar un poco pero la cantidad aumentaría, por lo que los narcotraficantes no se verían afectados. En cuanto al consumo, sería difícil pensar en una posible estabilización responsable y menos una baja en cuanto al número de consumidores, por el contrario lo más probable es que el estado se volviera un centro para consumir mariguana e incluso se creara lo que existe en Holanda, un turismo de droga, además de estar aun más al alcance de la juventud.
Creo que aún no estamos listos para una posible legalización de la mariguana, y si es que algún día lo estamos, tiene que ser a nivel global.
Original en:
http://foros.eluniversal.com.mx/w_detalle.html?tdi=77&rtdi=10173
en mi opinion hubiera sido un buen experimento para ver como resultaban las cosas y si generaba problemas se podia deslegalizar despues, el mejor gobernador del mundo esta en california me refiero a Arnold Schwarzenegger despues de todo el ha consumido mariguana publicamente desde su juventud y conoce los riesgos que implica, pienso que si se propuso la legalizacion es por algo y no nadamas por capricho, ojala llegue a ser presidente de Estados Unidos
ResponderEliminar